世田谷区議会 2023-02-27 令和 ５年 ２月 都市整備常任委員会－02月27日-01号
◎高橋 建築審査課長 十八日に施工者のほうが主催しまして、避難住民さんとの意見交換会という形で場ができましたので、その際に、まずおわびから入って、いろいろ経緯とか、今後の進め方についてもいろいろ御意見がありましたので、施工者もそこは受け止めて対処すると。
◎高橋 建築審査課長 十八日に施工者のほうが主催しまして、避難住民さんとの意見交換会という形で場ができましたので、その際に、まずおわびから入って、いろいろ経緯とか、今後の進め方についてもいろいろ御意見がありましたので、施工者もそこは受け止めて対処すると。
記載のとおりとなりますが、三月に区民との意見交換会、五月に基本計画素案、九月に基本計画案を取りまとめていく予定でございます。 説明は以上でございます。 ○阿久津皇 委員長 ただいまの説明に対し御質疑がありましたら、どうぞ。 ◆いそだ久美子 委員 主な住民意見のところでいろいろ意見が出ている中で、相反するものがありますよね。
このたび、意見交換会などにおける御意見等を踏まえ、太子堂五丁目・若林二丁目地区地区街づくり計画素案を取りまとめましたので、御報告するものでございます。 次に、２の対象地区を御覧ください。図中、一点鎖線で囲まれた太子堂五丁目、若林二丁目全域の範囲が地区街づくり計画策定区域となってございます。 続きまして、ＰＤＦ二ページを御覧ください。３の本地区の課題でございます。
(3)検討部会における中学生等との意見交換における主な意見等では、意見交換会で出た主な意見を記載しております。 三ページを御覧ください。(5)検討委員会における主な意見等です。区は総合型地域スポーツ・文化クラブなど地域資源が豊富であること、これらの資源を活用し、多様な手法で地域移行を進めていくことが望ましいとの御意見がありました。
１、オウム真理教対策関係市区町連絡会意見交換会についてでございます。 日時、場所については、記載のとおりでございます。 （３）番、内容なんですが、第一部で、各市区町連絡会担当者による意見交換をやりまして、第二部で公安調査庁による現況報告を行いました。 （４）出席者については、１３自治体が今回参加いたしました。
５の教育総合センターを拠点とした連携取組み等に関する意見交換会についてでございます。 (1)の目的ですが、区内高校・大学・特別支援学校を対象に、研修など教育総合センターを拠点とした連携取組の実績の報告と意見交換を行うことで、今後の連携を一層促進していくことが大きな目的でございます。
◎真鍋 政策経営部副参事 非常に広範な議論を行っている、短い二時間という中で行っているため、なかなか具体のところの深掘りができていないというのは、事務局としても課題かなと思っておりまして、次回、テーマ別の意見交換会を実施させていただいているというのは、もう少し深掘りすることで、一般論だけではなく、手法ですとか、どこまでその手法で細かいところの議論ができるかというのは分からないんですけれども、そういった
まず、１番目としまして、西新井駅西口南街区を対象とした意見交換会の開催結果についてでございます。こちらにつきましては、駅前の整備に合わせてまちづくりを進めていく旨、地権者の意見交換を行ったところでございます。 開催日時、会場、対象区域は記載のとおりでございます。 参加人数は１８名御参加いただきまして、主な内容としまして、現状、課題、将来像、地区計画の変更について御説明いたしました。
定着状況につきましては、５か所の特別養護老人ホーム施設長との意見交換会では、定着状況はよいと伺っておりますが、今後アンケート調査を実施し、詳細な現状の把握に努めてまいります。 次に、外国人人材の確保に関する認識と対策、サポート体制について一括してお答えいたします。
また、先日行われた中央ジャンクションの意見交換会にも、私出席しましたけれども、やはり地元の人はオープンハウス、意見交換の場で終わりじゃなくて、実際に掘進するに当たって、またちゃんと説明をしてほしいということをおっしゃっていたんですね。
近隣にお住まいの皆様を対象とした説明・意見交換会についてですが、７月に志四中の校庭で、実際の校舎位置を確認していただく会を開きました。その後時間がかかりましたが、ご要望いただきましたので、志村四中のランチルームで９月10日に開催してございます。
あと、それ以前にも、夏の意見交換会の中で新たな取組につきましては説明済みということでございまして、昨日の意見交換会の中でも、特段の何か反対意見ですとか、そういったところはなかったというようなところでございます。 ○委員長 本件につきましてはこの程度でご了承願います。
先日、中央ジャンクションの意見交換会に参加しました。住民からは、意見交換会やシールドトンネル現場視察会は事前申込制で先着順、広く住民対象の説明会実施をの声が聞かれました。区民対象に、外環道工事の現状などの説明会、また、現場視察会の拡充と、さらに東名ジャンクションでも現場視察会実施を事業者に求めていただきたく、伺います。 以上で、壇上からの質問を終わります。
意見交換会での意見でもあるように、児童と生徒が自分事と捉えて考えていけるようにしていくべきでありまして、先ほどありましたとおりに教員からの一方的な授業ではいけないと思います。先ほどあったように前を見据えてしっかりノートを書くであったりとか、またグループでしっかり議論をしていくとか、そうしたことも大変必要になってくるかと思います。
四ページの別紙２のとおり、十一月二十二日、二十三日の二日間、三鷹市と世田谷区の工事箇所周辺にお住まいの方を対象に、オープンハウスと意見交換会が開催されます。 次に、六ページの別紙３ですが、十一月二十三日には、Ｈランプシールドの発進立坑と構築済みのシールドトンネル内部を視察する現場視察会が開催されます。 私からの説明は以上です。
３ページの素案作成までの経緯といたしまして、今年の９月に保護司会との意見交換会を実施させていただきました。その後、１０月に第１回の検討会といたしまして、東京保護観察所や東京拘置所、警視庁などの方々に入っていただきまして素案の検討をさせていただいた上で素案を作成いたしました。
(2)の区内大学・高校・特別支援学校との連携実績報告及び意見交換会でございますが、昨年度末の三月に教育総合センターメッセを開催したのでございますけれども、そのときも教育総合センターのお披露目も兼ねまして、区内大学、高校、特別支援学校との意見交換会を実施いたしました。今回は、その後の連携実績の紹介、また、それを踏まえた今後の展開についての意見交換などを実施したいと考えてございます。
本年六月に開催しました地域住民説明会、意見交換会においても区及び候補事業者による地域住民説明会、意見交換会を開催する方向で検討しているということは既に申し上げているところでございます。 なお、開催時期につきましては、候補事業者選定後の協議や調整等に一定の時間を要すると想定されることから、可能な範囲で速やかに開催する想定ではあるものの、現時点では未定ということでございます。
また、ご指摘のとおり、今月行われた都知事と区長との意見交換会において、都知事から引き続き区との意見交換を進めることや区との取組と連携しながら、スポーツフィールド東京の実現につなげる旨の発言をいただいたところでもございます。
それから、区内の信用金庫とも意見交換会を常に行っておりますし、東京商工会議所足立支部なんかとも定期的に意見交換会を行っています。そういったところで、非常にいろいろな情報が集まってくるところでもって、どこの業界が苦しんでいるとか、そういったところをしっかりと把握した上でヒアリングなども行って、また、その業界団体に周知していったりとかそういったことをしてまいります。